BUGS: Mitgliederverwaltung & Stammdaten

Startseite Community Vereinssoftware Features & Bugs BUGS: Mitgliederverwaltung & Stammdaten

Ansicht von 5 Beiträgen - 1 bis 5 (von insgesamt 5)
  • Autor
    Beiträge
  • #16557

    (Siehe zur allgemeinen Erläuterung meinen Post im Thread „Regeln zum Erstellen“).

    Hier meine gesammelten Bugs aus dem Bereich Mitgliederverwaltung & Stammdaten:

    1. NEU 27.8.: Bei Mitgliedern, die eine andere Person als Zahler und Kontakt eingetragen haben, erscheint in der Übersicht unter Kontaktaufnahme dann meist (richtig) “Keine Kommunikation”, manchmal aber auch “per E-Mail”, obwohl in beiden Fällen der hinterlegte Kontakt eine Mailadresse hat und auch Kontakt per E-Mail eingestellt ist.

    2. Stammdatensatz „Erstellt am“ wird in Mitgliederliste immer mit heutigem Tag angezeigt, funktioniert aber bei Filterung richtig. In Einzelansicht wird das Feld nirgendwo angezeigt

    3. Die Suche funktioniert nicht mehr, wenn man die Ansicht wechselt, dh man muss einen neuen Suchbegriff eingeben, um sie wieder zu aktivieren. Auch ENTER führt die Suche nicht erneut aus

    4. NEU 27.8.: Filter nach Daten rechnen falsch: Austritt “bevor dem 1.8.” zeigt Austritte am 31.7. nicht an; Eintritt “nach dem 1.8.” zeigt auch Eintritte am 1.8. an. Im übrigen muss es “vor dem” und nicht “bevor dem” heißen.

    5. Kontakte nicht auswählbar, wenn kombinierte Vor-/Nachnamensspalte nicht angezeigt wird

    6. Ansicht speichern mit Überschreiben funktioniert nicht

    7. NEU 16.8.: Das Alter in der Mitgliederliste wird nicht richtig berechnet wenn die Person Geburtstag hatte.
    Zirkelverweise bei Zahler und Kontakt möglich (Konsequenzen nicht ausprobiert)

    #16562
    Dirk Schuster
    Teilnehmer

    Hallo Thilo,
    Auch hier wurde punkt 7 bzgl. Alter erledigt, aus meiner sicht. Wir hatten den Fehler auch, passt aber jetzt.

    Aber was sind Zirkelverweise?

    Gruß Dirk

    #16565
    Vladimir Sommer
    Teilnehmer

    2. und 7. sind behoben. Siehe Changelog.

    5. ist kein Bug, eher Nice-to-have.

    1. ist auch kein Bug. Es wird aus dem angezeigten Datensatz gelesen, nicht aus dem Abweichenden Zahler/Kontakt.

    #16567
    Thilo Oldiges
    Teilnehmer

    Danke für den Hinweis auf 2. und 7., hatte ich wohl das Changelog nicht richtig gelesen.

    Zu Nr. 5: Das gezeigte Verhalten ist aber so unerwartet und unerklärlich, dass ich es als Bug bezeichnen würde. Wer erwartet denn, dass man eine Liste so konfigurieren kann, dass man dann die aufgelisteten Kontakte nicht mehr anzeigen kann? In solchen Fällen müsste man dann zumindest diese Spalte verpflichtend machen, so dass man sie nicht abwählen kann.

    Zu 1: Hm, aber der angezeigte Datensatz (also das Mitglied, für das man eine andere Person als Kontakt angegeben hat) hat doch gar keinen Eintrag/Feld mehr zu Kontaktaufnahme. Oder bin ich blind? Ich habe alle meine (Kinder-) Mitglieder so angelegt, dass die Eltern der Kontakt sind. War im Nachhinein zwar eine dumme Idee, aber die Kinder haben keinen Eintrag zur Kontaktaufnahme, also dürfte in der Spalte auch nichts angezeigt werden (oder besser: die Einstellung des angegebenen Kontakts, aber das dürfte technisch schwer zu realisieren sein).

    Zu Zirkelverweis (auch Nr. 7): Damit meine ich, dass bei A der B als Kontakt und Zahler angegeben wird und bei B wird der A als Zahler und Kontakt angegeben. Was dann genau passiert, habe ich mir noch nicht im Detail angeschaut, aber ich glaube, es werden keine Mails verschickt.

    #16687
    Raik Wehner
    Teilnehmer

    Zu Nr5:
    Das war eines der ersten Dinge, die mir aufgefallen sind, als ich mit Campai angefangen habe.
    Den Punkt, den ich aber besonders kritisiere ist, dass man nicht sieht, wie die angezeigte Liste sortiert ist – zumindest nicht auf den ersten Blick.
    Wenn ich eine nach Nachnamen sortierte Liste habe, dann suche ich am Anfang(!) der Sortierspalte nach der Info. In der Spalte Name (die ich brauche, damit ich zu den Details komme) funktioniert das aber nicht. Und die Spalte Nachname einblenden, ist auch nur ein Workaround.

    Ich würde es schon als Bug klassifizieren, weil hier die Erwartungshaltung / Gewohnheit des Nutzers (sämtliche Personenverzeichnisse sind auf einen Blick sichtbar nach Nachname sortiert) ziemlich heftig gegen die Wand fährt 😉

    Vielleicht wäre die einfachste Variante, den string im Name-Feld anders aufzubauen: [Symbol] [Nachname]“, „[Vorname]

Ansicht von 5 Beiträgen - 1 bis 5 (von insgesamt 5)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.